Cosa sta leggendo o avete letto di recente?

Age : Join date : 2008-12-03 Posts : 31 Location :

un po' come il topic nella sezione musica....
Comincio io:

Ho sul comodino da un po'

- Cent'anni di solitudine, Garcia Marquez
- Perchè non possiamo essere cristiani, Odifreddi

Il primo è curioso, ma con troppi personaggi.... peggio di Beautifull!! In ogni caso aspetto di finirlo per dare un giudizio definitivo.

Il secondo è una raccolta di sparate contro la religione cristiana in generale e cattolica in particolare. Per certi versi è davvero prolisso, per altri non argomenta per nulla le affermazioni. Si dovrebbero andare a controllare tutte le fonti se si volesse decidere di prendere per vere le affermazioni contenute, ma sono talmente tante che è impossibile. Solo un dato: se la chiesa cattolica non avesse tutti gli sgravi fiscali e le agevolazioni che ha attualmente le tasse potrebbero essere ridotte del 45%..... se fosse vero ci sarebbe davvero di che incaxxarsi, ma ripeto....non ho controllato le fonti.

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 330 Location :

Sarica wrote:: Solo un dato: se la chiesa cattolica non avesse tutti gli sgravi fiscali e le agevolazioni che ha attualmente le tasse potrebbero essere ridotte del 45%..... se fosse vero ci sarebbe davvero di che incaxxarsi, ma ripeto....non ho controllato le fonti.

senza offesa, mi pare una cagata assurda.. xò bè su un libro fa molta scena..

cmq

The empty chair - Jeffery Deaver

Age : 36 Join date : 2008-12-01 Posts : 134 Location :

Sarica wrote:: un po' come il topic nella sezione musica....
Comincio io:

Ho sul comodino da un po'

- Cent'anni di solitudine, Garcia Marquez
- Perchè non possiamo essere cristiani, Odifreddi

Il primo è curioso, ma con troppi personaggi.... peggio di Beautifull!! In ogni caso aspetto di finirlo per dare un giudizio definitivo.

Il secondo è una raccolta di sparate contro la religione cristiana in generale e cattolica in particolare. Per certi versi è davvero prolisso, per altri non argomenta per nulla le affermazioni. Si dovrebbero andare a controllare tutte le fonti se si volesse decidere di prendere per vere le affermazioni contenute, ma sono talmente tante che è impossibile. Solo un dato: se la chiesa cattolica non avesse tutti gli sgravi fiscali e le agevolazioni che ha attualmente le tasse potrebbero essere ridotte del 45%..... se fosse vero ci sarebbe davvero di che incaxxarsi, ma ripeto....non ho controllato le fonti.

Ma scusa tu leggi i libri in parallello?

Comunque Odifreddi direi che è una fonta più che attendibili, non mi sembra il tipo di persona che spara le cose a vanvera.

Attualmente sto leggendo un classico della nostra letteratura: Il Gattopardo - Tomasi di Lampedusa

Age : Join date : 2008-12-03 Posts : 31 Location :

pamelona_69 wrote:

Sarica wrote:: Solo un dato: se la chiesa cattolica non avesse tutti gli sgravi fiscali e le agevolazioni che ha attualmente le tasse potrebbero essere ridotte del 45%..... se fosse vero ci sarebbe davvero di che incaxxarsi, ma ripeto....non ho controllato le fonti.

senza offesa, mi pare una cagata assurda.. xò bè su un libro fa molta scena..

cmq

The empty chair - Jeffery Deaver

No, che offesa... io per prima ho detto che dubito sia un conto fatto con tutti i crismi.

Stee_ wrote:: Ma scusa tu leggi i libri in parallello?

Si, sempre...spesso ne leggo anche 3 o 4, perchè voi no?

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 267 Location :

Sarica wrote:: Si, sempre...spesso ne leggo anche 3 o 4, perchè voi no?

io non so leggere nono

Age : 36 Join date : 2008-12-01 Posts : 134 Location :

PsycoYack wrote:

Sarica wrote:: Si, sempre...spesso ne leggo anche 3 o 4, perchè voi no?

io non so leggere nono

quoto

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 330 Location :

bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Age : Join date : 2008-11-27 Posts : 75 Location :

Io non leggo da secoli..!
Ho sul comodino ke dovrò leggere prima o poi.. SULLA STRADA

Age : 36 Join date : 2008-12-01 Posts : 134 Location :

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 330 Location :

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

tutto l antico testamento, del nuovo ho saltato un po' gli ultimi libri in qnt ritenuti inutili al fine x cui l ho letta.. quindi lettere e cose simili completamente saltati..

Age : 36 Join date : 2008-12-01 Posts : 134 Location :

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

tutto l antico testamento, del nuovo ho saltato un po' gli ultimi libri in qnt ritenuti inutili al fine x cui l ho letta.. quindi lettere e cose simili completamente saltati..

Che voglia!

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 330 Location :

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

tutto l antico testamento, del nuovo ho saltato un po' gli ultimi libri in qnt ritenuti inutili al fine x cui l ho letta.. quindi lettere e cose simili completamente saltati..

Che voglia!

prima di insultare preferisco esser preparato.. quella volta forse avevo ecceduto cn la preparazione rivelatasi oltretutto relativamente inutile..

Age : 36 Join date : 2008-12-01 Posts : 134 Location :

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

tutto l antico testamento, del nuovo ho saltato un po' gli ultimi libri in qnt ritenuti inutili al fine x cui l ho letta.. quindi lettere e cose simili completamente saltati..

Che voglia!

prima di insultare preferisco esser preparato.. quella volta forse avevo ecceduto cn la preparazione rivelatasi oltretutto relativamente inutile..

Non mi è chiara una cosa...tu non l'hai letta per interesse personale ma per prepararti ed insultare un vescovo o il papa? Very Happy

Io della bibbia avrò letto qualche passo dei vangeli, alle medie il prof di religioni ce li faceva leggere...

Age : Join date : 2008-11-26 Posts : 330 Location :

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:

Stee_ wrote:

pamelona_69 wrote:: bah l unica volta che ho letto libri in parallelo è stato anni fa qnd lessi la bibbia, tipo ci misi 1 anno o poco +, leggevo pochissime pagine a notte xkè era abb noiosa.. nel mentre portavo avanti altri libri cn ritmi normali.. x il resto credo proprio poche altre volte.. anke xkè cmq nn leggo tantissimo, diciamo un libro di 500 pagine in 15-20 gg, se ne portassi avanti 3 alla fine mi sarei dimenticato l inizio.. poi bè tutto è legato al fatto che sn libri cn un filo logico in qnt raccontano una storia, se leggessi libri cn storie nn legate, o accuse generali contro un qlc1 allora si credo sarebbe + fattibile.. credo dipenda molto da ciò il leggere in parallelo o meno..

Ma davvero hai letto tutta la bibbia?

tutto l antico testamento, del nuovo ho saltato un po' gli ultimi libri in qnt ritenuti inutili al fine x cui l ho letta.. quindi lettere e cose simili completamente saltati..

Che voglia!

prima di insultare preferisco esser preparato.. quella volta forse avevo ecceduto cn la preparazione rivelatasi oltretutto relativamente inutile..

bè la tua è una visione massima, dicimao che mi limito a poter discutere in casa (madre bigotta) e cn altri credenti da persona preparata..
Non mi è chiara una cosa...tu non l'hai letta per interesse personale ma per prepararti ed insultare un vescovo o il papa? Very Happy

Io della bibbia avrò letto qualche passo dei vangeli, alle medie il prof di religioni ce li faceva leggere...

Age : Join date : 2008-11-28 Posts : 5 Location :

Sto leggendo le raccolte dei racconti di fantascienza delle riviste americane, molto belli.
Quest'estate poi mi sono appassionato di Asimov e così mi son letto il ciclo dei robot e poi ill ciclo della Fondazione. Bellissimi, un genio, mi spiace solo che abbia scritto appena 300 libri:)
Ho visto che c'è un po' di gente che legge Asimov in facoltà, e mi fa molto piacere.

Age : Join date : 2009-01-12 Posts : 14 Location :

io sto leggendo il giornale